Раньше было здоровское слово ИЗОБРЕТАТЕЛЬ.....такое манящее и волшебное, представляеш лабораторию немножко чокнутого профессора, а может просто удивительно правильно захламлённый чердак.....
а сейчас что....инженер? фи.... никакой магии...
очень хотелось написать размышления на тему "я не выношу фразу "талантливый человек-талантлив во всём"" но как то не сложилось...
-
-
04.06.2007 в 22:02Нет, потому что это подразумевается и абсолютно логично... А в таких случаях ничего лишнего русский язык не терпит из-за банальной лени своих носителей ))
-
-
04.06.2007 в 22:10где это ,простите ,прописано, что подразумевается????????
-
-
04.06.2007 в 22:21где это ,простите ,прописано, что подразумевается????????
Да это логично
Ты же сама говоришь, что не возможно быть талантливым во всём, и всё равно просишь написать?
-
-
04.06.2007 в 22:27и еще что-то говорят про женскую логику. "Во всем" и "во всем своем" - этот разные вещи.
-
-
04.06.2007 в 22:34Мулик, родной, см. выше
-
-
04.06.2007 в 22:38алё?
я прошу написать, почему ты так считаеш? с какого у тебя такие выводы?
то что так низя писять я и так знаю. но ты же утверждаеш обратное, вот я и хочу понять на основании чего.
-
-
04.06.2007 в 22:46то что так низя писять я и так знаю. но ты же утверждаеш обратное, вот я и хочу понять на основании чего.
Как считаю? Какие выводы? Что обратное я утверждаю? Ж)
-
-
06.06.2007 в 15:11-
-
06.06.2007 в 16:35-
-
06.06.2007 в 16:58-
-
06.06.2007 в 18:41-
-
07.06.2007 в 01:37ну тебе абсолютно бесполезно задавать вопросы, ибо либо ты изначально имееш иные установки в разделе "матчасть" или у тебя всё "логично" и "не стоит быть столь буквальным"....
это как-то слегка убивает саму суть дискуссии
-
-
07.06.2007 в 01:54Как считаю? Какие выводы?
Что обратное я утверждаю?Где я утверждаю обратное? Ж)-
-
07.06.2007 в 02:10вопрос был почему ты считаеш ИФ логичной? и не требующей пояснений? (Я_2007-06-04 22:38)
Как считаю?
видимо никак ибо "уточнения необязательны т.к. "потому что это подразумевается и абсолютно логично... "" (с_твоё_2007-06-04 22:02)
Какие выводы?
ну собственно выводы о логичности ИФ и необязательности уточнений к ней.
Где я утверждаю обратное? Ж)
обратной моему мнению о том что ИФ неверна и не может употребляться...
"Нет, она правильна и логична Ж" (с_твоё_2007-06-01 16:14)
-
-
07.06.2007 в 03:15Мы начинаем всё сначала, или ты просто перечитаешь ветку?
Ибо на вопросы по существу ( почему ты так считаешь? с какого у тебя такие выводы? ) ответы были даны выше
-
-
07.06.2007 в 03:24ну да...ну да....
я помню "потому что это подразумевается и абсолютно логично"
-
-
07.06.2007 в 03:28-
-
07.06.2007 в 03:37"ну тебе абсолютно бесполезно задавать вопросы, ибо либо ты изначально имееш иные установки в разделе "матчасть" или у тебя всё "логично" и "не стоит быть столь буквальным"...."
например:
"Слово "всё" — вечная гипербола.", тогда как на самом деле "всё это лишь множественное число от "весь-Целый, полный, без изъятия"", так что никаких "её нельзя применить ко всем и каждому, а только к тем, у кого много талантов. "
Ибо должно быть НЕ МНОГО талантов, а ВЕСЬ переполнн талантами...ибо БЕЗ ИЗЪЯТИЙ!
так глаголет словарь,
-
-
07.06.2007 в 03:45-
-
07.06.2007 в 03:55-
-
07.06.2007 в 04:05Ну ещё примеры перечитай
А я спать пошел...